您现在的位置是:首页 > 快讯快讯
美国《STABLE法案》和《GENIUS法案》监管要点对比
zhoucl
2025-03-28 11:40:43
快讯
已有人查阅
导读据独立研究员ningning分析,美国众议院和参议院分别推出的《STABLE法案》和《GENIUS法案》在稳定币监管上存在显著差异。《STABLE法案》侧重于保护消费者和维护美元霸权,要求发行者有1:1的现金储备、美债或高流动性资产,无发行上限,也无需州认证,但对发行者活动范围有严格限制;而《GENIUS法案》更注重提升交易效率和增加美债需求,允许逆回购协议和货币市场基金投资,并要求发行者资本化超过100亿美元后接受联邦监管,破产时优先保障稳定币持有者权益,同时提供更灵活的监管空间。
据独立研究员ningning分析,美国众议院的《STABLE法案》与参议院的《GENIUS法案》在稳定币监管上存在显著差异。
- 《STABLE法案》:侧重消费者保护和美元地位维护,要求发行者持有1:1的现金、美债或高流动性资产,无发行上限且无需州级认证,但对业务范围有严格限制。
- 《GENIUS法案》:更关注提升交易效率和增加美债需求,允许
投资逆回购协议和货币市场
基金。当发行者资本超过100亿美元时需接受联邦监管,破产时优先保障稳定币持有者权益,并提供更灵活的监管框架。
本文标签:
声明:本文由代码号注册/游客用户【澜漪】供稿发布,本站不对用户发布的美国《STABLE法案》和《GENIUS法案》监管要点对比信息内容原创度和真实性等负责。如内容侵犯您的版权或其他权益,请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。
很赞哦! ()