您现在的位置是： > 快讯快讯
合作“挖矿”合同无效，法院驳回原告57万元出资款索赔
zhoucl 2025-11-21 19:18:28 快讯 已有人查阅
导读据澎湃新闻·澎湃号·政务报道，桂阳县人民法院审结了一起涉虚拟货币“挖矿”合同纠纷案件，依法判决驳回原告胡某的全部诉讼请求。
胡某与周某、李某、彭某达成口头合作协议，由胡某出资用于购置“挖矿”设备，设备由某科技公司（周某为股东之一）代为采购、安装并提供托管运营服务，胡某每月按收益的 10%向该公司支付托管管理费。胡某共支付 555082 元（包含虚拟货币 APP 支付的 55000 美元，折合人民币 357082 元，及银行转账 198000 元）用于购买设备。
2023 年 11 月，设备硬盘发生
桂阳县人民法院审结一起虚拟货币“挖矿”合同纠纷案，判决驳回原告胡某的全部诉讼请求。
胡某与周某、李某、彭某口头约定合作“挖矿”，由胡某出资购买设备，设备交由某科技公司（周某为股东之一）采购、安装并托管运营，胡某按月支付收益的10%作为管理费。胡某共支付555082元，其中通过虚拟货币APP支付55000美元（折合人民币357082元），银行转账198000元。
2023年11月，设备硬盘丢失。2024年，胡某以设备丢失为由，起诉周某等四人，要求返还出资款57万元。
法院认为，根据中国人民银行等十部门《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（银发〔2021〕237号），虚拟货币相关业务活动属非法金融活动。本案中“挖矿”行为及以虚拟货币支付、结算费用，损害法定货币地位，违背公序良俗，委托合同无效。
此外，虚拟货币交付不具强制执行力，亦无法折价补偿；胡某未能举证证明硬盘数量及实际损失，应承担举证不能后果。
法院最终判决胡某败诉，其损失自行承担。
本文标签：
很赞哦！ ()
