比特币再受批评，经济学家称其阻碍世界经济繁荣

文：卞纯

经济学家认为，没有加密货币，经济会更健康，消费和投资会有更多资金。

自比特币诞生以来，人们对它的看法差异巨大。尽管爱好者坚定持有，但一些经济学家持批评态度，认为放弃比特币可能促进全球繁荣。

Wermuth资产管理公司的经济学家Dieter Wermuth在上周发布的一份报告中指出，没有加密货币，世界经济会更好，因为加密货币是以社会成本为代价的“负”投资，会从整体经济增长中抽走资金。

Wermuth表示，这种投机性资产不仅无助于公共福利，还会加剧社会不平等、洗钱、逃税和气候变化。

“投资比特币是一场负和游戏，”他写道。“如果没有加密货币，经济会更好——消费和投资会有更多的钱。”

Wermuth详细解释了对比特币持负面态度的三个原因：财富不均、不是真正货币、负和资产。

财富分配不均

自2009年推出以来，比特币从几乎无价值变为2021年的近6.8万美元。然而，Wermuth认为这导致了财富分配不均，有利于加密行业内部人士。

例如，2021年媒体报道，0.01%的投资者持有当时流通中27%的比特币，价值约2320亿美元。

Wermuth指出，早期持有者获利，而后来加入的人则帮助他们变得更富有，当比特币在2022年暴跌75%时，这些新投资者遭受了巨大损失。

不是真正的货币

比特币的剧烈波动表明它不适合作为货币。Wermuth认为，货币需要具备支付手段、记账单位和价值存储功能，而比特币在这三方面表现不佳。

Wermuth指出，比特币尚未被广泛用作购买工具或纳税方式，且转账速度慢、费用高。

负和资产

Wermuth指出，尽管存在金融流动性，但没有证据表明比特币提高了生产率。

2021年11月，比特币市值达1.27万亿美元，远超雷曼兄弟破产引发金融危机的资金量。

此外，Wermuth将比特币描述为“主要气候杀手”，因其能源密集型挖掘过程。

货币圈面临挑战

Wermuth发表这些观点时，加密货币市场正面临挑战，削弱了投资者信心。

去年11月，FTX交易所崩溃揭示了不受监管市场的风险，许多客户资产蒸发。

最近，签名银行因与加密客户的交流及潜在洗钱行为受到调查，而加密交易所也面临诉讼指控其为犯罪交易提供便利。

本文标签：

声明：本文由代码号注册/游客用户【澜漪】供稿发布，本站不对用户发布的比特币再受批评，经济学家称其阻碍世界经济繁荣信息内容原创度和真实性等负责。如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。

很赞哦！ ()