香港Web3发展趋势的几点看法

尽管我没有参加香港上周的 Web3 嘉年华，但我密切关注新观点。我学到了很多，但对公开讨论中未提及的核心问题感到不满：香港 Web3 新政背后的决策逻辑是什么？

我在推特上提出了这个问题，虽然收到了很多回复，但许多交流是通过私人信息和聊天工具进行的。很多人问我，其他人的观点是什么？这些交流让我认为这个问题值得公开讨论。

出于顾虑，我只在微信官方账号上发布了一个删节版，适合在中国发表的观点。如需阅读全文，请访问我的 Medium 专栏。

首先考虑时代背景：

1. 世界正进入一个新的冷战阶段，持续 10-30 年，最可能是 20 年左右。

2. 这是一场低强度、灰度的冷战，双方既希望合作又害怕激烈对抗，因此态度摇摆不定。

3. 科技创新和实体经济成为主要战场。中国希望扩大优势并实现独立供应链，美国则希望回收制造业关键环节并重新配置全球供应链。

4. 由于双方的弱点和风险点，冷战中必然存在更多的沟通管道和混合空间，为周边经济体提供机会。

关于当前的技术革命：

1. 新一轮科技革命正在美国发生，核心技术包括强人工智能、无人驾驶、机器人、脑机接口、量子计算等。区块链作为制度技术也将发挥重要作用。

2. 如果新的工业革命在美国发生，将解决其经济和社会问题。

3. 中国必须努力跟踪科技革命，避免失去产业链优势。美国对此有清晰认识，并对中国实施技术封锁。中国则需突破封锁，确保不落后。

关于货币金融：

1. 美元加息导致全球去美元化趋势，金砖国家提出去美元化的直接原因是美联储加息。

2. 中国加快人民币国际化，能事半功倍。

3. 加速人民币国际化可能导致中国美元储备下降，港元面临压力。

准备好背景后，可以讨论正题：

1. 区块链有四个功能：数字货币和数字资产基础设施、Web3 所有权共享基础设施、控制人工智能的工具、资源分配基础设施。因此，区块链是关键技术，是兵家必争之地。

2. 区块链竞争主要在于如何应用区块链工具创造新结构和机制，即制度创新而非器具创新。

3. 大国内部严格控制区块链市场，但在交界处会找到温床。活跃的区块链数字经济产业将出现在中美竞争的交界处，如新加坡和香港。

4. 香港 Web3 以交易为导向，具有较高的灰色金融市场容忍度，但仍对 ICO 融资行为谨慎。

5. 新加坡 Web3 更稳定，注重实体经济与 TradFi 结合，对灰色数字金融市场的容忍度较低。

6. 两地都不容易成为世界级的 Web3 社交或游戏项目，但都会积极支持 RWA 发展。

本文标签：

声明：本文由代码号注册/游客用户【澜漪】供稿发布，本站不对用户发布的香港Web3发展趋势的几点看法信息内容原创度和真实性等负责。如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。

很赞哦！ ()